L'oeil de l'info

Menu

Skip to content
  • ACTUALITE
    • Bizness
    • Reportage
    • Exposition
    • De l’argentique à l’IA
    • Edition
    • Débats
    • Festival
    • Justice
    • 7 days on print and web
  • CHRONIQUES
    • Editorial
    • De la route à la rue d’Alger
      par Rchard Walter
    • Retour d’archives
      par Pierre Abramovici
    • L’histoire d’Europe n°1
      par Luc Bernard
    • Mes année 70
      par Michel Puech
    • Journey Man
      par Thomas Haley
    • 20 ans de photographie
      par Corentin Fohlen
    • Correspondance de Tokyo
      par Pierre Boutier
    • Correspondance de Budapest
      par Daniel Psenny
    • L’oeil écoute
      de Maurice Achard
  • LES GENS
    • Tous les gens cités
    • Entretien
    • Hommage
    • Lauriers
    • Vu par
  • AGENCES
    • Toutes les agences citées
      • Agences Françaises en activité
      • Agences de jadis
        • Agences étrangères

Guerre et Paix
Les agences témoignent de 80 ans d’histoire au Japon

6. Manifestation contre la législation relative à la sécurité devant le bâtiment de la Diète nationale (30 août 2015 : Photo de Kyodo News)
Le 30 août 2015, un grand nombre de personnes ont envahi la rue devant la porte principale du bâtiment de la Diète nationale pour protester contre les projets de loi relatifs à la sécurité en cours d’examen à la Chambre des conseillers. Selon les organisateurs, des manifestations et rassemblements similaires ont eu lieu dans plus de 200 endroits à travers le pays. Les lois relatives à la sécurité comprennent des dispositions approuvées par l’administration Abe lors d’une réunion du cabinet pour permettre l’exercice des droits d’autodéfense collective par le biais d’un changement d’interprétation constitutionnelle, ainsi que pour étendre le soutien logistique aux armées étrangères. Le projet de loi définit une « situation de menace pour l’existence du Japon » comme une situation dans laquelle un pays étroitement lié est attaqué et l’existence du Japon est menacée, et stipule que le Japon peut exercer le droit de légitime défense collective si certaines conditions sont remplies, comme par exemple : n’étant pas doté d’autres moyens appropriés.

Post navigation

← Précédente
Suivante →