
On croit reconnaître une image générée à ses défauts. On reconnaît en réalité une convention, fabriquée à Rochester et à Tokyo, puis installée dans nos téléphones. Et les modèles génératifs sont faits pour la reproduire à la perfection.

On croit reconnaître une image générée à ses défauts. On reconnaît en réalité une convention, fabriquée à Rochester et à Tokyo, puis installée dans nos téléphones. Et les modèles génératifs sont faits pour la reproduire à la perfection.

Image IA
Une étude récente met en lumière des faits particulièrement intéressants sur notre relation aux photographies aujourd’hui. Après avoir interrogé 8 000 consommateurs non professionnels de différents âges et de plusieurs pays, l’étude révèle que 70 % des photos que nous prenons ne sont jamais regardées à nouveau. Sur les quelque deux mille milliards de photographies prises chaque année dans le monde, l’immense majorité ne sera plus jamais revue. Elles sont capturées, puis oubliées.

Vue aérienne d’un porte-avions iranien démontrant une technologie de manipulation, avec des ombres mises en évidence indiquant d’éventuelles erreurs ou manipulations.
Fin février et mars 2026, au cours de la guerre opposant l’Iran à la coalition américano-israélienne, une série d’images créditées Salampix à circuler dans la presse. Elles étaient fausses ! Paul Melcher décrit dans cet article la chaine de responsabilité qui permet à la Presse de publier des photos authentiques sauf qu’il peut y avoir une faille…

Pétrolier dans le détroit d’Ormuz? Vrai ou faux? Image IA
Aujourd’hui, la plupart des outils d’IA qui prétendent vérifier si une image est authentique fonctionnent de manière très simple : vous téléchargez une photo, et l’outil vous renvoie un chiffre. Mais ce n’est pas suffisant.

Photographie © Augustas Didžgalvis
Depuis vingt ans, les agences photo croient vendre des images. Elles vendent en réalité tout autre chose : la preuve qu’une photographie remonte à un moment qui a réellement eu lieu. À l’heure où l’IA générative rend les images gratuites et les faux indétectables à l’œil nu, cest cette preuve — et non l’image — qui devient le produit.

Entrez aujourd’hui dans un magasin d’appareils photo et observez ce qui se trouve réellement sur les étagères. Un Leica Q3 à côté d’un iPhone 17 Pro à côté d’un Matterport Pro3 à côté d’un Insta360 à côté d’un Fujifilm Instax. Ce ne sont pas des variantes d’un même produit. Ils ne visent pas le même acheteur. Ils ne fabriquent même pas le même type d’objet.

Capture d’écran du site World Press Photo avec l’image gagnante de Carol Guzy,
La Photo de l’année 2026 du World Press Photo, l’image de Carol Guzy montrant un père équatorien arraché à sa famille dans un tribunal américain lors d’une opération d’application de l’ICE, a été lue comme une revanche du photojournalisme à l’ère de l’imagerie générative.